
1) H5 游戏资源多为图片、音频、js、地图切图,单用户平均资源体积常在500KB~2MB之间。
2) CDN 能把静态资源就近缓存,减少源站带宽压力,典型缓存命中率目标≥85%。
3) 对于峰值并发,使用 CDN 可将源站出流量下降50%~95%,降低 VPS/主机带宽成本。
4) CDN 能提供多点接入、智能路由,减少玩家首字节时间(TTFB)50ms~300ms不等。
5) 对接域名与证书(HTTPS)时,CDN 支持边缘 TLS 卸载,减轻源站CPU负载。
6) CDN 与 WAF/抗DDoS 能协同防护,保护主机/VPS 和域名免受大规模攻击影响。
1) curl -I 与 curl -w 用于查看响应头、缓存头(Cache-Control、Age、X-Cache)与耗时;示例:curl -I https://cdn.example.com/sprite.png。
2) dig 或 nslookup 用于验证域名解析是否生效、权重和 CNAME 链接,判断是否命中最近节点。
3) traceroute/mtr 用于追踪到边缘节点或源站的路由和丢包率,判断网络链路是否存在中间丢包。
4) tcpdump/wireshark 用于在源站抓包分析 TCP 三次握手、重传、延迟,定位 TCP 层问题。
5) 浏览器开发者工具的 Network 面板,用于统计资源加载顺序、资源大小、Time to First Byte、DNS/Connect/SSL 时间。
6) CDN 控制台(或 API)用于查看边缘缓存命中率、回源流量、请求分布、地域报表与缓存刷新记录。
1) 客户端侧:检查资源压缩(gzip/ brotli)、合并请求、图片 WebP/压缩率、是否启用 HTTP/2 或 HTTP/3。
2) DNS 解析:使用 dig 检查 CNAME 是否指向 CDN,TTL 是否合理(建议边缘记录 TTL 300s,根域名 3600s)。
3) 边缘节点:通过 curl 查看 X-Cache: HIT/MISS,若 MISS 多,检查 Cache-Control、URL 参数及 QueryString 策略。
4) 回源与源站:检查源站响应头、并发连接数、keepalive 设置、nginx worker_connections 与 worker_processes 配置。
5) 链路层:用 mtr 确定丢包或高延迟路由段,若边缘到源站 RTT 超过100ms,考虑选更近的源站机房或多源站部署。
6) 性能指标落地:记录并比对 Time to First Byte、首屏加载时间、资源下载耗时与缓存命中率,形成改进闭环。
1) 推荐配置(中小型 H5 游戏源站示例):4 vCPU、8 GB 内存、100 Mbps 带宽、SSD 100 GB,系统 nginx 1.18。
2) nginx 基本优化:worker_processes 4;worker_connections 10240;keepalive_timeout 65;sendfile on;tcp_nopush on。
3) 缓存头策略:静态资源 Cache-Control: public, max-age=86400;动态接口设短 TTL 或 no-cache。
4) 日志示例:access.log 显示每秒请求峰值 1200 RPS,95pct 响应时间 520ms,错误率 0.6%。
5) 通过 top/iostat/ss 命令排查:CPU 平均 35%,I/O wait <3%,netstat 显示 TIME_WAIT 多则加长 keepalive 或开启 recycle(谨慎)。
6) 若源站带宽瓶颈,考虑将图片、音频全部下沉到 CDN 对象存储(OSS),并设置长缓存与版本化。
1) 首层:使用云厂商或 CDN 的抗DDoS 服务,设置清洗阈值(例如 100k PPS 或 200 Gbps 根据应用规模)。
2) 域名保护:启用 DNS 解析的速率限制、启用 DNSSEC(如可行)并隐藏真实源站 IP,避免直接攻击主机。
3) WAF/规则:配置基于路径、User-Agent、请求频率的白名单/黑名单,阻断异常爬虫与流量突增。
4) 流量分散:多机房多源站架构,利用智能调度将负载分散,峰值时段启用自动扩容与流量清洗。
5) 演练与监控:定期做压测(例如目标并发 20k),并设置告警阈值(CPU>70%、带宽>80%、错误率>1%)。
6) 事故响应:预定义应急流程,包含切换 DNS、临时封禁 IP 段、启用更严格的 Rate Limit 与关停非关键 API。
1) 案例背景:某 H5 游戏上线后日活 200k,峰值并发约 15k,同步资源以 CDN 为主,源站使用 4 vCPU 8GB VPS。
2) 效果数据:接入 CDN 后源站带宽从峰值 800 Mbps 降至 90 Mbps,回源请求下降 88%。
3) DDoS 事件:曾遭遇约 320 Gbps 的 SYN/UDP 攻击,CDN 与云防护清洗后未导致停服,源站只承受正常流量。
4) 性能对比表(示例数据):下表展示接入前后关键指标对比。
| 指标 | 接入前 | 接入后 |
| 峰值带宽 | 800 Mbps | 90 Mbps |
| 回源流量 | 100% | 12% |
| 缓存命中率 | 10% | 92% |
| 95pct 响应时间 | 850 ms | 210 ms |
| DDoS 清洗能力 | 无 | 峰值320 Gbps 清洗成功 |